Muchos critican a la llamada "musica comercial", que en realidad no deberia de ser llamada asi, digo esto porque no importa si el artista es muy famoso o tiene talento ni nada de eso, si alguien vende por lo menos un solo disco entonces es comercial, si vende desde un disco hasta millones ¡es comercial!, entonces, ¿como hay mucha gente que critica la musica comercial si la esta consumiendo? ¿o acaso es que escucha solo a los artistas que tocan en bares y antros y que no son manejados por ninguna compañia? Obviamente no, ellos como toda la gente van a las tiendas y compran los discos de su artista favorito, entonces estan COMERCIALIZANDO ¿no?
Y estoy de acuerdo en que hay muchos artistas de plastico que con una cancion pegajosa ya ganaron millones (Danna Paola, RBD entre otros), pero para diferenciarlos deberian darles otra clasificacion, por ejemplo "musica artificial", o "musica desechable", aparte de que no todo lo que pasan en el radio es "artificial", hay muchos artistas que tienen talento pero como salen en el radio ya muchos creen que es comercial y lo dejan de escuchar.
¿Creen que la gente deberia de fijarse en el talento del artista antes de criticarlo porque su musica es difundida en los medios de comunicacion?
¿Creen que este bien la clasificacion de musica "comercial" siendo que la mayor parte de musica que existe esta siendo comercializada en mayor o menor cantidad?
¿Que opinan, han razonado eso?
Esta noticia ha sido agregado
el Friday, June 18th, 2010 a las 8:04 pm en la categoria Musica.